当前位置: 首页 > 法律实务 > 调研交流
从具体案由浅谈裁判文书上网在司法实践中对当事人的作用
作者:黎川县人民法院 罗来鹏  发布时间:2018-03-06 10:34:39 打印 字号: | |
  通过互联网公布裁判文书,可以使严重违背社会诚信的公民或法人在更大范围内曝光,让他们在二次进入市场时付出比守信人更大的代价,促进社会诚信体系建设,同时有利于化解社会矛盾纠纷,保障当事人的合法权益,进一步促进社会诚信体系建设。

  近日,某基层法院L法院受理了一起银行金融借款合同,某银行起诉某公司、高某还款,本来看似平淡无奇的债务纠纷案由于原告在还款合理期限内对被告提起诉讼,法院依然立案受理,而显得颇为引人关注。某银行贷款120万元给被告用于公司资金周转,约定利率和一年还款期限。一次偶然银行法定代表人王某从外围听闻被告陷入劳务合同纠纷案,拖欠农民工工资,顿时心生惶恐,某银行随即在被告约定还款期限内向法院提起诉讼,请求被告提前清偿债务,法院准予立案。随后王某在与该行法律顾问的沟通、磋商过程中,发现银行因在债务人合理还款期限内匆忙起诉被告还款,存在败诉风险,于是登录中国裁判文书公开网,关注本地民事裁判文书,在浏览过程中发现被告陷入债务纠纷,拖欠数人款项逾期未还,然后登入全国法院失信被执行人名单信息公开网,发现被告名字已然列入其中,遂将其整理、归档,在诉讼中作为新的证据提交法庭并以不安抗辩权主张被告提前清偿120万元债务,请求法院支持,法庭在综合当事人陈述和新提交的证据后鉴于原告可能承担违约风险,被告履行不能等特殊情形,根据合同法解除合同规定和原告行使不安抗辩权等法定因素,决定支持原告提前对被告主张120万元债务的诉讼请求,并判决被告归还原告120万元本金及按合同规定的利息,同时判决案件受理费也由被告承担。

  此案当事人正是由于裁判文书上网公开这一改革红利,提前预见被告存在履行不能的风险,随即提前诉讼,规避可能到来的债务风险,保障自身的财产权益。一纸裁判文书关系到当事人的命运,作为当事人,一定要妥善、合理运用相关法律条文,规避可以预知的法律风险,捍卫自身的合法权益,从而保障交易市场的公正秩序,推进社会诚信体系建设。

  裁判文书上网一方面为裁判者办案增加了参照系,有利于法官职业水平的全面提升;另一方面给广大民众提供便捷高效的检索和查阅系统,为社会成员提供具体而明确的行为指导,便于公众通过一个个鲜活的判例来识别和判断自己的行为后果,帮助其形成较为科学的行为预期,有利于社会公众通过“看得见的公正”实现自身的合法权益。
责任编辑:抚中法