当前位置: 首页 > 执行视窗 > 执行案件
恢复执行收奇效 账户被封急还款
作者:南城县人民法院 王志龙  发布时间:2018-02-01 15:39:17 打印 字号: | |
  抚州法院网讯 首次执行时既未发现被执行人有可供执行财产,又未发现被执行人与外界经济往来时,往往对其无可奈何。但如果被执行人由于一段时间内法院未对其采取措施而放松警惕,且与外界有密切的经济来往的话,恢复执行时可能会收到奇效。2月1日,南城县人民法院顺利执结了这样一起案件。

  2009年12月,黎某、高某夫妻二人与南城某运输公司签订一份《分期付款买卖合同》,购买总价43万元的挂车一辆。2010年9月,因经营不善,黎某夫妇将挂车委托南城某运输公司转卖,扣除卖车款后,黎某夫妇尚欠南城某运输公司5万余元。南城某运输公司多次催要未果后将黎某夫妇诉至法院。法院一审判决黎某夫妇偿还上述欠款及利息。

  进入执行后,因未发现被执行人有可供执行的财产,该案于2013年9月终结本次执行程序。

  近日,南城法院恢复执行该案。执行法官第一时间通过网络查控系统对相关被执行人的财产进行了查询,发现被执行人黎某和高某在数家银行总额1万余元的存款,执行法官立即对相关款项采取冻结、扣划措施。

  随后,被执行人高某立即打来电话,向法官询问为何扣划其银行存款。执行法官将情况告知被执行人高某,并向其送达恢复执行通知书。高某向执行法官说明,其在2014年6月已与黎某离婚,双方在离婚协议中约定夫妻关系存续期间所有债务由黎某承担,请求法院退回扣划的其名下银行存款。

  执行法官耐心向高某解释关于夫妻债务约定对内对外的效力问题,并指出根据法律规定高某仍有义务履行法院的生效判决。

  后执行法官在得知法院冻结、扣划的账户中有高某用于生意往来和偿还房贷的账户后,告知其如不主动履行义务,法院还将继续冻结相关账户,并执行二人其他财产。在法官的温情劝说和强制执行的压力下,高某放弃退回扣划款项的不合理要求并主动联系黎某履行义务。最终,黎某主动到法院履行了剩余款项,该案得到圆满执结。
责任编辑:抚中法